备受争议的“12点退房”行规，近日“寿终正寝”。记者日前发现，最新的《中国旅游饭店行业规范》已删去了“12点退房，超过12点加收半天房费，超过18点加收1天房费”的规定。新条款未对收费时间点作明确限制，仅要求明示。

12点退房有多不便，“拖着大大的拉杆箱去吃午饭”就是说明。12点退房有多横蛮，制定 该行规的行业协会一度称其为“国际惯例”，不可更改就是印证。

但是，切莫过早欢呼。“12点必须退房”这项条款的删除，并不一定意味着这项规定就废止了。因为，取而代之的相应条款是：“饭店应在前厅显著位置明示客房价格和住宿时间结算方法，或者确认已将上述信息用适当方式告知客人。”也就是说，饭店依然可以自行规定退房时间，只需“明示”而已，至于是12点退房，或者提前至早上9点退房，客人做不了主，规定退房时间的权力，仍在饭店手中。所谓“法无禁止即可行”，原有“12点退房”被废止，却同时赋予了饭店更大的操纵规定退房时间的空间。

就是这样的滑稽。有废无立的“规范”，只能带来更多的不“规范”，退房时间，势必更加混乱。在商言商，以逐利为天性的饭店，能指望他们会更多地让利于客人吗？

这当然不是饭店的错。也许，出于竞争的考量，部分饭店会在退房时间上作出让步，但谁敢肯定，饭店不会抱团，把退房时间前移呢？甚至，只是沿用原来的“国际惯例”，12点退房，就足够让客人苦恼了。反正现在无论规定什么时间退房，都不会违规。所谓经过近两年的博弈，才得出的一个结果，竟然如此糊涂。

“行业规范”，目的自是“规范行业”，达至更好服务。但切莫忘了，既然是本行业的“行业规范”，总不会脱离“为谁说话”的语境。再加上目前行业组织半官方的背景，其惯性的慵懒与扯皮，最好别指望他们能切身为公众维护权利。真正的公众意见，从来也不会进入这些博弈之中。比如，“以单位时间计算入住时间”这样的建议，是不会出现在行业规范里的。现在，更多的一景可能就是：拖着拉杆箱，耐心地一家家寻饭店，看哪家的退房时间更适合自己。（汤劲松）原题：有废无立的“规范” 会带来更多的不“规范”