“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价。”16日，在一场“解读水价问题”的论坛上，专家语出惊人:“其实低水价是资助了高收入者”、“中国的水价还有很大的上涨空间”（7月17日《第一财经日报》）。

“裸油价”风波尚未平息，现在又冒出关于水价的雷人之语，颇为让人震惊。细究这些雷人话语的真正含义， 不难发现背后其实隐藏着不同程度的“官商学合谋”。“跟发达国家来比，中国的水价处在中下水平”，这分明是“站着说话不腰疼”，你只提发达国家的水价，却怎么忽略这些国家国民的收入情况呢？

老实说，像水、电、气、油等这样的生活必需品，其价格遵循市场规律以及供求关系出现正常上调，其实并不可怕，怕就怕企业为了谋取暴利，大肆暗箱操作，出现以上这种“官商学合谋”。各方沆瀣一气，都在围绕老百姓的“钱袋子”打转转，丝毫不顾及老百姓的生活成本和压力以及感受。本来，“官商学”应各司其职的。现在，一些“官商学”的角色和边界却不断模糊，彼此频繁“合谋”，社会危害极大。

要理清各自的边界与职责，这就要求我们必须有一套完善的约束或考核机制，不让官员越俎代庖成为企业托儿。高校和科研机构更要采取措施，别让那些唯利是图的专家学者败坏了高校和科研机构名声。而那些整天打着“歪算盘”的企业尤其是垄断企业，必须思考如何走出“变本加厉抠老百姓钱袋子赚钱”的怪圈。（大丫山）